單位:
中國文化大學
IP:
140.137.101.202
首頁
年表
民國人物
人物年表
民國事件
期刊文獻
專書
照片
資源共享
全部
民國人物
民國事件
期刊文獻
專書
照片
首頁
->
民國事件
-> 南高史地研究會
南高史地研究會
時間
1920年05月13日 ~ 1943
地點
南京
相關人物
陳訓慈
、
柳詒徵
、
張其昀
資料來源:維基百科
背景
過程
期刊
專書
照片
其它
簡介:
南高史地研究會,民國9年5月13日成立於南京高等師範學校(後續更名國立東南大學、中央大學、南京大學),由民國8年10月1日成立之南京高師地學研究會擴改而成。民國10年國立東南大學建立,改稱「南高東大史地研究會」;民國12年南高併入東大,改稱「東南大學史地研究會」。通常統稱為「南高史地研究會」,學界亦以此為學派稱為「南高史地學派」。《史地學報》是南高史地研究會創辦的著名學術刊物。
高學人的《史地學報》、《文哲學報》、《學衡》,以及其他雜誌如《民心週報》、《經世報》、《亞洲學術雜誌》、《湘君》等,是當時北大《新青年》新文化運動等的主要批評者。南高史地學會成員和學衡派、國風社有密切關係。南高史地學人是學衡派的重要構成者,柳詒徵、繆鳳林等均為《學衡》雜誌的重要撰稿人。
事件背景:
史地研究會的前身是成立於1919年10月1日的地學研究會。此前南京高等師範學校的學生研究會中,因為學校只有國文專科,而沒有文史地部,故而研究會中惟獨史地方面付之闕如。
1919年,國文科改為文史地部,學生們就有了增設地學會的創意,此意得到了柳詒徵和地理教授童季通的大力支持,從而有了地學會之成立,共有會員67人,以龔勵之為總幹事。成立後,柳詒徵曾在該會做「人生地理學」等講演。1920年1月19日,地學會換屆選舉,諸葛麒任總幹事,會員發展為73人。
隨後地學會開會討論,「初會員鑒於地學與史學,似不宜偏此忽彼」,並提交大會討論,決定改地學會為史地研究會,通過簡章。史地研究會以「研究史學、地學為宗旨」,「凡本校史學系、地學系或其他各科系同學有志研究史地者」及「本校畢業同學願入會者」皆可成為會員。
Top
發生過程:
南高史地研究會,除指導員多學界翹楚外,其成員及弟子對中國歷史學、地理學等方面的發展貢獻極巨,湧現出了多位中國現代歷史、地理諸多學術領域的奠基者、開拓者,如張其昀(人文地理學,歷史地理學、政治地理學、國家戰略學等),胡煥庸(人文地理學與自然地理學,人口地理學等),鄭鶴聲(中國史學史、中國近代史、中西交通史、中外關係史等),王庸(歷史地圖學)等。
歷任總幹事有:諸葛麒、陳訓慈、胡煥庸、向達。指導員則有:柳詒徵、竺可楨、梁啟超、徐則陵、白眉初、王毓湘、陳衡哲、顧泰來、朱進之、蕭純錦、曾膺聯、杜景輝等。
南高史地研究會主導的《史地學報》 於民國9年創刊,初為季刊,自二卷二期始改月刊(寒暑假無),1935年一度中斷,至1936年10月後停刊,共出版4卷21期。《史地學報》 列為南京高師叢書,由上海之商務出版社出版。歷任總編輯/編輯主任為:張其昀、陳訓慈、繆鳳林、陸維釗。
《史地學報》為南高史地學會之機關刊物。除此之外,南高史地學人在不同時期還主辦過《史學與地學》、《地理學雜誌》、《方誌月刊》、《史學雜誌》、《國風》、《史地雜誌》等刊物。南高史地學人也是《學衡》雜誌的重要作者群。
1936年,柳詒徵、竺可楨、繆鳳林、陳訓慈、張其昀、鄭鶴聲、劉掞藜、范希曾、向達、黃靜淵、胡煥庸、陸鴻圖等人在南京發起成立中國史地學會,同年創刊《史學與地學》雜誌。
1939年1月,組織成立南京中國史學會,同年3月創刊《史學雜誌》。南高學人陳訓慈、張其昀、繆鳳林等人先後推動在杭州成立了浙江中華史地學會、在上海成立了吳越史地研究會。直到1943年,全國性的中國史學會才在南京國立中央圖書館成立。在此之前,民國22年,竺可楨、張其昀和翁文灝等人發起在南京成立了中國地理學會。
歷史影響:
學界以南高史地學會為學派,稱為「南高史地學派」,但有學者認為南高史地學會為學術組織,為非專持某種主張的派別。南高史地學派是南高學派的重要代表,南高學人的《史地學報》、《文哲學報》、《學衡》,以及其他雜誌如《民心週報》、《經世報》、《亞洲學術雜誌》、《湘君》等,是當時北大《新青年》新文化運動等的主要批評者。南高史地學會成員和學衡派、國風社有密切關係。南高史地學人是學衡派的重要構成者,柳詒徵、繆鳳林等均為《學衡》雜誌的重要撰稿人。
南高史地學派成員始終都在孜孜追求成立統一的全國性史學會的願望。從南高史地研究會的僅具先聲,到中國史地學會,到南京中國史學會,到中國地理學會,到吳越史地研究會,到浙江中華史地學會,乃至到抗戰時期的中國史學會,無不留下了他們努力的足跡。
有學者認為,南高史地學派創建中國史學會的努力,不僅有理論的指導,也有不懈的實踐。在一定程度上促成了中國史學會的成立,但其中過程之曲折,則又彰顯了當時南北史學界之間存在的對立情緒。正是此種情緒的存在,延緩了統一的中國史學會出現的進程。
Top
回上一層