發生過程：

以慈禧太后為首的清廷在整個中法戰爭期間，即使在宣戰以後，也始終在或明或暗地尋求和平活動。鎮南關大捷本來使中國在軍事和外交上都處於一個相對有利的地位，但是，慈禧太后擔心法國會“因憤添兵”，不斷擴大戰爭，兵連禍結，這時李鴻章等人認為鎮南關大捷是“乘勝即收”的好機會，慈禧太后便點頭稱是。

慈禧太后擔心的是，法國人會因失敗而憤怒，因憤怒而繼續擴大戰爭。事實上，對於越南未來的戰局，不要說慈禧太后沒有十分的把握，恐怕前線將士心裡也未必有底。冷靜的說，鎮南關大捷和臨洮大捷，很大程度上是因為清軍在人數上的壓倒性優勢所取得的，而雙方在軍事實力上的差距，並不是短時間就能夠彌補的。

譬如在海戰方面，中國的海軍和法國艦隊根本不是一個級別的對手，這從馬尾海戰和浙江石浦中國兩艘軍艦被擊沉，中國戰艦在戰爭中避而不戰，就可以看出問題所在。更讓慈禧太后心煩意亂的是，法國艦隊可能會對南方到北方的海上漕運構成威脅，甚至可能像第二次鴉片戰爭一樣，法國艦隊北上進行騷擾，再度攻擊京畿，這也導致清廷對持續作戰底氣不足。

海防空虛，加之戰爭耗費巨大，清政府在財力上難以支撐，也是停戰求和的重要原因。中法戰爭總共耗資一億多兩白銀，清政府並為此欠債達兩千萬兩，其中相當部分還是以海關稅收作為擔保，向外國銀行所借的債款。 （1）慈禧太后是個極度摳門的人，這銀子水一樣的花出去，很難不對她的決策起到很大的心理作用。

而中國的兩個鄰居，俄國和日本，也在虎視眈眈的看著戰爭的進程。拿俄國來說，早兩年因強佔伊犁的陰謀未能得逞，目前正企圖利用中法戰爭，混水摸魚，這也是俄國人的一貫本色。 1884年9月，在法國突襲馬尾港的福建水師之後不久，俄國報紙竟然聲稱：“中國伊犁背約，將來怯攻中國，俄亦欲奪疆土”。俄國人對土地的貪婪，的確讓清廷頭疼不已。

更為嚴重的是未來的中日沖突。中法戰爭期間，日本策動朝鮮的親日派開化黨發動“甲申政變”遭到失敗，也在不斷的鼓吹武力侵朝，這對中國北方的安全形成了潛在的巨大威脅。 1885年初，正當中法軍隊在北析激戰之時，日本代表伊藤博文來華與李鴻章談判有關朝鮮“甲申政變”的善後事宜，卻暗中與法國駐華公使巴德諾暗通來往。清廷當時最擔心的就是，法國和日俄勾結，南北呼應，乘機在北方挑起事端，到時清廷根本無法同時應對。畢竟，以清廷當時的實力，打一場戰爭已經是夠嗆，怎麼可能同時打贏兩場戰爭呢？

此外，當時台灣仍受到法國艦隊的嚴密封鎖，形勢比較險惡。而越南當局在中法戰爭中一味的妥協投降，甚至在法國人的脅迫下，公開斷絕了同清廷的宗藩關係。越南的離心離德，也讓清廷心灰意冷，失去了繼續援越抗法的信心。

正是處於多種考慮，慈禧太后在權衡利弊後，決定舍越南而保台灣，承認越南淪為法國保護的現狀。恰在此時，法國茹費理內垮台，政局的不穩定加上打遠距離戰爭的困難，新的法國政府對持續的戰爭也感到不堪重負。正因為雙方都不想再打下去，兩國間已進行了多日的秘密談判便開始走向互相妥協，彼此都表現出和平解決的意願。

1885年1月，在中國海關總稅務司赫德的插手干預下，清政府授權中國海關總稅務司駐倫敦辦事處的英國人金登幹作為中國代表，同法國外交部進行秘密談判，大清帝國大概以為國際上也是熟人好辦事，還真就放心大膽的使用外國專家了。

鎮南關大捷後，主管談判事務的李鴻章說，“諒山已復，若此時平心與和，和款可無大損，否則兵又連矣”，“當藉諒山一勝之威與締和約，則法人必不再妄求。”以勝求和，倒也是順理成章。據此，清廷授權金登幹於4月4日同法國外交部政治司司長畢爾簽訂了《巴黎停戰協定》（又稱《中法議和草約》）。

歷史影響：

1、條約簽訂後，法國侵略勢力開始伸入雲南和廣西。

2、中國同意法國與越南之間“所有已定與未定各條約”一概不加過問，亦即承認法國對越南的保護權；法國約明“應保全助護”中國與越南毗連的邊界，中國約明“將所駐北圻各防營即行調回邊界；中國同意中越邊界開放通商，並約明將來與法國議定有關的商約稅則時，應使之“於法國商務極為有利”；本約簽訂後三個月內雙方派代表會議詳細條款。