單位：
中國文化大學
IP：
140.137.101.202
首頁
年表
民國人物
人物年表
民國事件
期刊文獻
專書
照片
資源共享
全部
民國人物
民國事件
期刊文獻
專書
照片
首頁
->
民國事件
-> 抵制《不怕死》
抵制《不怕死》
時間
1930年02月22日 ~ 1930年07月24日
地點
上海
相關人物
洪深、茄爾斯、高永清、
張石川
、
鄭正秋
、周劍雲、哈洛德
資料來源：必應搜索
背景
過程
期刊
專書
照片
其它
簡介：
上世紀30年代初，美國“辱華”影片《不怕死》在上海公映。復旦大學教授洪深觀看該片後，當場在影戲院發表演說，批判該片肆意醜化中國人，勸導觀眾勿再觀看。他的正義舉動，受到社會輿論的普遍支持，開創了外國辱華影片被禁映的先河。
背景：
第一次世界大戰後，美國電影逐漸進入中國，好萊塢各大製片公司都看好中國的電影市場，紛紛登陸上海、南京、廣州等各大城市影院，放映規模也不斷擴大。這些不斷湧入的美國電影，潛移默化地改變了傳統的中國審美和婚姻觀念，然而當時，影片中塑造的華人形象一直很差，中國人不是盜匪、囚犯、煙鬼，就是僕役，而且蓬頭垢面，面目可憎。1927年，國民政府開始整頓電影市場的不規範現象，並陸續在各地成立電影審查委員會，宣誓要“發揚東方文化”，抵禦西方列強的“文化侵略”。
Top
發生過程：
1930年2月22日，洪深與友人去大光明戲院看喜劇演員哈洛德主演的《不怕死》。報紙廣告介紹該影片“笑料十分豐富，始終無懈可擊，配搭十分得當，無不愉快勝任”，不料，《不怕死》對華人的描寫卻十分惡劣。
洪深憤然離開劇院！回憶起自己在美國留學時，盡管處處檢點、刻苦攻讀、學業優異，受到外國師友的肯定和尊重，但仍然能感受到洋人高人一等的心理。為了向觀眾揭露事實真相，洪深返回大光明戲院，准備向院方抗議。
在戲院門口，洪深聽到幾名青年學生正在談論影片，打算寫信給報館，披露影片內容，勸國人不要再去觀看。他非常贊同，表示“遠水不救近火”，不如現在就行動。他的話引起學生的共鳴，於是在眾人的簇擁下，他快步登上舞臺，向全場觀眾發表演講。戲院裡一時群情激憤，人們手拿戲票，如潮水般湧出大門，前往售票處退票。
戲院拒絕退票，洪深便帶領大家去找戲院理論，卻被聞訊而來的英國籍經理茄爾斯攔住。他命令幾名戲院職員，將洪深推入樓梯旁邊的一間辦公室。洪深幾次用英語警告對方住手，但無人理睬。茄爾斯命令下屬關上房門，然後上前抓住他的衣領，惡狠狠地咒罵不休。洪深忍無可忍，與茄爾斯扭鬥在一起。戲院總經理高永清見事情不妙，趕快派人向巡捕房報警。
在新閘捕房，捕頭盤問事情經過，洪深詳細講述發生的一切，巡捕說，不喜歡這部影片，盡可不去看，何必叫別人也不看？捕頭要求洪深向戲院經理道歉，保証不再散佈有關這部影片的評論。洪深斷然拒絕，並聲明將起訴戲院妨害他人人身自由，捕房無故拘人。
捕房外已是人聲鼎沸！明星影片公司的張石川、程步高、湯傑等紛紛趕來聲援，南國社友人田漢、金焰、廖沫沙也齊聚門口。晚上8點半，捕房迫於外界壓力，又感到沒有理由再拘禁洪深，只好將他釋放。
幾天后，洪深呈文國民黨上海市黨部，要求當局取締《不怕死》影片，嚴懲依附於租界勢力的大光明戲院，並通過外交途徑，禁止此片在世界各國放映。以後，他連續在《民國日報》發表文章和啟事，揭露《不怕死》事件的經過和影片侮辱中國人的真相，在上海知識界、輿論界引起強烈反響。
1930年3月13日，上海特區臨時法院公開審理大光明案。由於証據不足，法官諭令改期再審。7月24日，已更名為“上海特區地方法院”的臨時法院續審此案，但庭審仍然無果。
迫於社會輿論和民眾的壓力，國民黨市黨部決定在哈洛德未向中國正式道歉前，禁映其拍攝的所有影片。當局又訓令大光明戲院立即停映《不怕死》影片，聽候查辦。同時，函請各報撤除該影片廣告，要求在案件沒有判決前，拒登該戲院所有影片廣告。
大光明戲院不得不呈文市電影檢查委員會，表示願意登報向國人道歉、檢查所有放映影片和不再放映哈洛德主演的電影。同時決定遵照電影檢查委員會的決定，上繳罰款5000元，充作教育經費。市電影檢查委員會同意解除不准刊登廣告的禁令，雙方也在法官的調解下實行庭外和解。
歷史影響：
此前，由於上海電影院最多的精華地段基本都位於租界，國民政府對租界影院的檢查實際無法進行。《不怕死》事件為檢查租界電影院提供了難得機遇。
3月22日，國民政府外交部正式要求中國駐舊金山領事館，對美國辱華電影進行交涉。由於中國的交涉及輿論壓力，哈洛德於5月29日寫信給中國駐舊金山總領事，聲明自己無意觸犯中國民族尊嚴，傷害中國人民的感情。得到其道歉後，國民政府才允許恢復其主演的其他影片在中國放映。
（資料來源，參考：華夏經緯網、環球網）
Top
回上一層