發生過程：

1933年5月30日，中、日雙方在塘沽會晤，中方首席代表為參謀本部廳長熊斌，日方首席代表為關東軍副參謀長岡村寧次，下午4時雙方交換全權證書，31日上午9時半，停戰談判正式舉行。

岡村寧次首先提出停戰協定草案，並說明這是關東軍的最後案，一字不容更改，要求中國代表在上午11時前作允諾與否的答覆，對中方代表熊斌提出的《中國軍代表停戰協定意見書》，棄而不顧。雙方相持到10時50分，離最後時限只有10分鐘，熊斌被迫在一字不容修改的日方提案上簽了字。

1933年5月25日，關東軍司令官武藤信義於密雲接受何應欽之軍使參謀徐祖詒所陳之正式停戰提議。5月31日上午十一時十分，關東軍代表陸軍少將岡村寧次，與華北中國軍代表陸軍中將熊斌，在塘沽簽訂停戰協議。

塘沽協議內容如下：

關東軍司令官元帥武藤信義，於昭和8年5月25日，在密雲接受國民政府軍事委員會北平分會代理委員長何應欽所派軍使、該分會參謀徐燕謀所提出的正式停戰提議。依此，關東軍司令官元帥武藤信義，關於停戰協定，委任全權于該軍代表關東軍參謀副長少將岡村寧次，在塘沽與國民政府軍事委員會北平分會代理委員長何應欽所委任的停戰協定全權、華北中國軍代表、北平分會總參議、陸軍中將熊斌，簽訂停戰協定於下：

一、中國軍隊一律迅速撤退至延慶、昌平、高麗營、順義、通州、香河、寶坻、林亭口、寧河、蘆台所連之線以西、以南地區。爾後，不得越過該線，又不作一切挑戰擾亂之行為。

二、日本軍為證實第一項的實行情形，隨時用飛機及其他方法進行監察中國方面對此應加保護，並給予各種便利。

三、日本軍如證實中國軍業已遵守第一項規定時，不再越過上述中國軍的撤退線繼續進行追擊，並自動回到大致大城一線。

四、長城線以南，及第一項所示之線以北、以東地區內的治安維持，由中國方面員警機關擔任之。上述員警機關，不可利用刺激日軍感情的武力團體。

五、本協定蓋印後，即發生效力。

歷史影響：

一、對民心輿情的影響：

塘沽停戰協定等於默認日本佔據東北、熱河等地，又危及華北主權，因此受到中共反對，並發表「為反對國民黨出賣平津華北宣言」，鼓動民意；1933年6月2日，行政院特發表聲明，解釋此一協定只及於軍事，不涉及政治，亦即不涉及主權交涉。然而日本的進逼和國民政府的退讓態度，已經引起民眾愈來愈激烈的不滿。

二、對中日戰爭的影響

1933年6月上旬，中國軍隊完全撤出協定規定的防線，日軍亦撤出第六、第八師團，但將騎兵團留駐玉田，將鈴木旅團留駐密雲，執行協定中「監察中國軍隊」的權力，並為後來發動七七事變、全面侵華儲備力量。

塘沽協定也加深了蔣介石與日一戰的信念，中國政府藉此爭取時間，作全面抗戰之準備，華北亦因此暫時得到兩年的安定。